《中国青年报》2月16日有一条消息，说不久前劳动和社会保障部对涉及25个省（区市）的5300多名外出务工人员进行了的一项调查，结果显示，他们对今年外出务工的月工资平均预期达到1100多元。与此相呼应的是，众多的调查数据显示，应届大学毕业生对月薪的预期连年下跌，已降至1000元左右。据此，有人得出“大学生身价等同于农民工”的结论，一时间引起轩然大波，人们就此议论纷纷。

　　大学生是什么？大学生就是坐在高等院校里，享受着国家正规教育、吸收着现代知识的时代骄子。国家培养一个大学生的成本是相当高的，据说，清华大学一名本科生1年的培养成本大约为5.2万元，而一般院校的大学生，一年的培养费也需2万元左右。因此，学成报国、为社会作贡献，应该是大学生义不容辞的责任。然而事实上，很多大学生刚一出校门，就遭遇求职、就业的困惑。是哪里出了问题呢？首当其冲的，应指向我们的高等教育。因为我们的高等教育目前仍然是学院化、学究式的教育，走出校门的大学生还普遍缺乏与市场需求相合拍的知识、技能和经验，往往在社会上无所适从，甚至处处碰壁，很难适应市场竞争的需要。

　　农民工又是什么呢？就是背井离乡、涌进城市干着各种最苦、最累、最脏的活，还遭人白眼的特殊劳动群体。20多年前，他们肩扛编织袋、行色匆匆的走进陌生的城市，成为中国改革开放来临的标志之一。20多年后的今天，他们已经成为中国改革开放和工业化、城镇化进程中的一支新型劳动大军，正发挥着越来越重要的作用。今年春节过后，一些沿海城市出现的“抢民工潮”，特别是一些劳动密集型企业出现的严重用工短缺，都证明了农民工存在的价值。今天的农民工，已经敢于在工资待遇、工作环境、社会保障、维权途径等方面，理直气壮地与用人单位较劲，这是农民工二十多年来艰苦抗争的结果，确实是社会的一大进步。

　　那么，大学生和农民工的身价真的可比吗？我以为，可比，也不可比。可比的是，作为社会的一员，大学生与农民工之间并没有本质的区别，在贡献社会、对社会有用方面，是不由学历的高低来决定的。往往，那些默默无闻的底层人物，才是助推社会前进的基石。由此，我们可以反问一句：农民工的身价有何不可与大学生同价呢？不可比的是，大学生的劳动和农民工的劳动是两种不同的劳动，前者是创造性智力劳动，后者是经验性体力劳动，而随着知识经济时代的到来，以创造性智力劳动为主的知识性生产将占据主导地位，而经验性体力劳动所创造的价值在人类社会发展进程中的地位将逐步降低。从这一点来看，我们既需要千千万万个拥有一技之长的农民工，更需要一大批掌握现代科技知识的大学生。

　　当然，社会提倡各取所需，市场更需要财富的直接创造者。而眼下，中国社会所缺少的，就是一批接受过系统教育的、有文化的、高素质的农民工。解决这个问题，一方面有待于政府加强引导和培训，另一方面确实也需要大学生来补给。我想，如何把这两个方面有机结合起来，让中国农民工提高整体素质，发挥更大的创造力，为改革和建设作出更大的贡献，应当成为大学生与农民工身价之争的一个现实成果。